标 题: 海归不是唯一的路，归海也不是唯一的路(个人观点)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 08:49:25 2010, 美东)
最近有朋友问我，你觉得从这个版能得到你能够需要的信息么，包括回不回国的决策？
我心里很坚决的说，不能。虽然有些讨论很现实和有趣。
版面上的人应该素质都很高，说的是知识结构，但是每个人背景太不同。
一个生物博士说，他要回国，是因为他看到他的同学的朋友的同学，一个才大学本
科毕业的人，现在那么成功。
但是你知道，他的成功是怎么来的么，当你在考T考G的时候，他在当孙子拉客户。
不要看不起这些能力，没有这些能力，能凭一个海龟头衔或者肤浅经历保证在中国
社会的成功，是不切实际的。
现在他有别墅了，博士开始感叹，其实，中国更有机会。
中国的确有机会，说的是市场机会。但是机会属于有准备的人，属于积累的人。如
果这个博士，现在投身回去"建设祖国的洪流"，那真是找一条最难走到路，因为
他不具备在市场里摸爬滚打的能力。这不是实验室里培养出来的。他最明智的选择，
是本分的享受"美国的好"，运用他的智力资源，在国外继续发展。
其实一个人，无论在哪里，做任何事情，都能够成功。
为什么海龟不值钱了现在，不仅仅是留学生不再有那种甄选的性质了，还有一个原
因是，现在的中国，提供了很多市场化的条件和机遇，80年代人人羡慕的出海，做
学术，在发达资本主义国家的健全体制保护下的生活品质，已经不一定是最好的出
路了。很多人，在国内就可以创富，可以有条件获得好的至少是相对以前好得多的
生活品质。
很多人把在国内发展就说成什么一定要和权贵同流合污，说真的，我的大家庭里面，
就有从商成功的，我觉得这是一件不太复杂的事情，与其说是要做受良心责备的官
商勾结的事情，更多的因素，是来源于个人机遇和踏实肯干，虽然我不否认他们做
过一些钻政策空间的路子。对了，还有对财富的渴望，你们每个家庭应该都有上山
下乡那个时代的人吧，想想他们吃过的苦。
我不是党员，但是我觉得，共产党30年来的政绩，以及这个国家以后走向更国际化
的社会公平的趋势是肯定的，不可能再有违背社会潮流的可能了。
每个社会都有好的和不公平的方面，每个国家都如此。
人的流动，就是把自己的资源和社会需求结合起来，寻求最安全的一个地点。一个
在中国刷盘子到了美国的服务人员，他会觉得美国很好，在美国刷盘子肯定比在中
国强说的是hourly pay。一个在美国做建筑好多年只能去做卫生间设计的建筑师说
中国好，因为他恰巧在中国能拿到很多大项目机会运用自己的才华在美国只能接触
厨房和卫生间。一个在美国做研究人员的博士后觉得美国好因为这里给他更多试验
条件和相对稳定的空间和便利的生活条件，一个在回国的飞机上碰到了他后来的商
业合伙人的在美国失业的MBA说中国好因为中国成就了他的商业计划让他成了成功者
而在美国他只能去打杂甚至找不到工作。一个在美国大公司做engineer的人说美国
好因为他有能力有比较decent的life和社会尊重不用过渡加班，而他的没有留洋的
高中同学在中国已经成了一个自创型中小型IT企业的ceo手底下十几个人几条枪也能
在中国过比较好的生活。最后这两个人，都是成功者，不过都是在他们所处的社会
条件下讨生活而已，前者羡慕后者的职位，但是对后者需要高频度的应酬不屑，后
者羡慕前者可以生活在空气新鲜的地方，但是也有充足理由说前者失去了一些斗志，
或者狼性，也许还有玻璃天花板什么的。所以，前者拼命创造条件海龟来"证明自
己"，后者挣了一些钱后，拼命到国外去弄个EMBA搞点海外联系。
That's life。很简单，因为从来都没有理想的环境，生活是无奈的，我们只能去，
明智的选择自己应属的空间，争取不浪费自己的才华和能力，do your best。
--
※ 来源:・WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn・[FROM: 151.200.]
没有评论:
发表评论