从这次民主党预选说起(完整版)

发信人: mandman (Man Law), 信区: talk
标 题: 两败俱伤，前途多蹇－－从这次民主党预选说起(完整版)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 19:11:34 2008)

一

现在看来，民主党预选的结果无论是谁胜谁败，结果都会是两败俱伤；
克林顿胜了也是惨胜，十一月份的大选也很玄乎；
奥巴马胜了就是败了，他身上的那些污点只会越来越大，
和麦凯恩对决，他毫无胜算。

说到底，克林顿和奥巴马之争，
只不过是以克林顿夫妇为代表的民主党温和派，
与以奥巴马为象征的民主党激进派，两派争夺民主党主导权之争的外在化。

所谓的四大金刚－Kerry、Kennedy、Dean，
尤其是众议院的女议长Pelosi女士，
都是激进派势力的代表，
奥巴马只不过是他们选中的代言人而已。


二

美国是一个有浓厚清教徒传统的国家，
宗教气氛很浓，民风保守，
六十年代民权运动盛起，
六十年代到七十年代，反战运动、性解放运动接踵而至，
左派势力一时铺天盖地，把持了国会几十年；
但好景不长，左派毕竟敏于言而拙于行，治国无方；
尼克松的当选，已经说明了激进势力的式微；
卡特的惨败和里根的大胜，更说明保守势力完全走上了前台；
老布什携伊战大胜的余威，竞选连任；
本来一切都按部就班，
谁知遇上了神奇小子比尔，
又加上保守派富翁佩罗的搅局（他拿走了20%的选票），
活活饮恨。

但克林顿之胜与其说是民主党的激进势力反扑，
不过说是温和派抬头；
党内以克林顿为代表的有识之士认识到，
左派激进势力固然有道德上和媒体上的优势，
但毕竟脱离政治现实，脱离普通百姓；
民主党一次次预选，选出了非常激进的总统候选人，
然后在大选中一败涂地，就充分说了这一点。

想要抓住选民的心，就必须走中道路线。
克林顿是这么做的，也是这么顺利连任的；
但是，克林顿的执政严重威胁到军火－石油生产商的利益，
他的八年，大砍特砍军事预算，大幅度压低石油价格，
固然是为了民生，但也激起了大资本家的强烈反弹；
拉链门的爆发，是源来有自的，
当然，这也迎合了民众日益保守化的趋向。


三

一九九四年国会中期选举，共和党正式复辟成功，
夺回了阔别几十年的参众两院的主导权；
二〇〇〇年大选，保守势力又推出了小布什来竞选总统；
本来，戈尔的形势很好，克林顿八年执政，
民众享福多多，经济一片歌舞升平，泡沫还远未破灭；
但是，戈尔和党内的激进派把九八年国会中期选举失利的原因简单归咎于克林顿的道德不洁，
而没有从根本上认识到这是民风保守化所致，
最后走上了险路，完全脱离了中道，疏远了克林顿，
也直接伤害了大批受益于克林顿的中间选民的心。

与戈尔相反，
保守派势力虽然推出了小布什，
打的旗号却是“Compassionate Conservative”，
抛弃了原有的宗教右派形象，变成了温和保守派，
吸引了被民主党激进政策所排斥的中间选民；
一来一去，最后在一片大好形势下，
戈尔被翻盘，也只能说是自作自受。


四

希拉里年轻时也曾非常激进，
八年的白宫生涯，让她认识到，口号固然可以吸引人，
但治国不能依赖口号，尤其是激进的口号；
她成功选上纽约州的联邦参议员之后，
更是有了切身的体会；
纽约州主要分为纽约市和上州两大部分，
纽约市是民主党的大本营；
而上州属于“生锈地带”的一部分，
经济长期不景气，民风保守，历来是共和党的地盘；
这也是为什么共和党能在纽约州连续执政的原因。

想要竞选连任，光迎合民主党的基本盘是不行的，
还得吸引中间选民、乃至共和党选民，
和克林顿总统当年一样，
克林顿夫人很快就把自己的政策向中间靠拢，
深入基层，访疾问苦，上州各县她几乎跑遍，
Buffalo、Rochester和Syracuse这三大城市她频繁穿梭，
光我原来所在的Syracuse University，她就来过多次，
大力为地方的经济建设出计献策，拉资金、拉项目，
〇〇年的联邦参议员选举，克林顿夫人以五五对四三获胜；
〇六年的联邦参议员选举，她又以六七对三一的绝对压倒多数获胜连任，
全州她只丢失了四个县，
这一结果说明克林顿夫人的转型大获成功。


五

乘着成功连任的东风，克林顿夫人开始了她的预选之旅；
本来一切都顺风顺水，党内没有什么强有力的挑战者；
共和党那边一片混沌，小布什政府的支持率连创新低，
正是前途一片光明。

所谓“命运多蹇，好事多磨”，每每如是。
希拉里的计划是，
Super Tuesday搞定党内，
半年的造势、巡讲，直到八月份的全国党代会，
掀起一个高潮；
再用三个月的冲刺，拿下白宫。

但是，民主党内的激进势力也看到这一绝佳机会，
联合看中了奥巴马作为自己的代表，
他们和野心勃勃的奥巴马是一拍即合。
媒体自然左倾的左倾，爱生事的生事；
归根到底，没有人喜欢一边倒的预选，
奥巴马这面大旗竖的真是时候。


六

从奥巴马的投票纪录来看，
你可以认为他是一个激进派，
但National Journal把他评为二〇〇七年最激进的联邦参议员，
这也有点夸大其实了。
从本质来说，他是一位实用主义或者说是投机主义者，
这从他对众多关键性法案的弃权投票就可以看出来。

没有什么资历，也没有什么积累，
奥巴马的竞选纲领基本上全盘照抄克林顿的，
他自己都说，两个人的纲领相同之处有95%；
然后再加上自由派媒体递来的“最坚定的反战者”这一桂冠，
当然，千万不能忘记他的出身：二分之一的黑人血统，
林林总总，于是乎一夜之间，
他就成为了媒体的宠儿。
自由派媒体罩着他，自然因为他是自己人；
保守派媒体也“罩”着他，自然是忌惮克林顿之故。

今年共和党缺人，
参加预选的几个候选人各有各的缺陷：
麦凯恩固然支持伊战，但他的经济政策、移民政策、社会政策都太温和，
不能满足宗教保守派的要求；
罗姆尼年富力强，相貌堂堂，家庭幸福美满，也有丰富的经验，
可惜是摩门教出身，先天不足；
哈克比是正牌的福音教派牧师出身，也做过州长，
可惜他的宗教背景过于浓厚，离间了广大中间选民。


七

靠着众大佬的背书，
也是克林顿轻敌之故，
奥巴马拿下了Iowa的Caucus；
于是诸多媒体唱衰之声四起，
公布的民调中奥巴马领先达十多个百分点，
眼看克林顿就要重蹈四年前Dean的覆辙，
但是克林顿何许人也？
深厚的根基加上告急牌，催动了妇女票，
转瞬之间New Hampshire翻了盘。

可惜克林顿的女性身份是一个沉重的包袱，
没有什么好处，带来的全是负担、歧视和攻击，
这条路她走的很辛苦；
而奥巴马的黑人身份却给他带来了莫大的便利；
希拉里的MLK－LBJ关系的评论，
和比尔对奥巴马骑墙态度的揭露，
媒体就把为黑人事业贡献了不知凡几的克林顿夫妇双双打成“racist”；
连带着South Carolina的大败。


八

又是“乌云压顶城欲摧”，
爱德华兹退选了，
奥巴马阵营的气焰万丈，要乘胜追击，彻底打垮克林顿；
媒体更是配合，
各大州的“民调”纷纷出笼，
无一例外是奥巴马领先，
越是靠近超级星期二，越是如此。

沧海横流，方显英雄本色。
靠着牢固的基础和选民的认同，
克林顿在超级星期二稳稳地站住了，
在加州是西裔和亚裔的支持；
在麻省是Change 1.0版本的破产，
让Kerry和Kennedy的双重支持消弭于无形。

问题是，由于克林顿对小州Caucus的忽视，
也因为民主党预选的比例代表制，
双方没能拉开差距，克林顿一击制胜的计划失败了。

不仅没能拉开差距，在随后一系列的选举中，
由于Caucus和黑人对奥巴马的极端狂热支持，
奥巴马连战连捷，代表数已经领先不少了，
而共和党那里由于是“胜者全拿”，
麦凯恩顺利出线，
于是乎党内党外逼退克林顿之声四起。


九

开始参选的时候，克林顿肯定没有想到，
今年的预选会如此的艰难；
但克林顿不缺乏的就是她特有的坚韧和顽强；

归根到底，奥巴马的政策和她的如出一辙，
而UHC更是她一手带大的婴儿，
根本没有理由认输。

德州、俄州的众多人口、复杂背景，
再加之是Primary制度，让奥巴马阵营的狂热动员失去了作用，
克林顿的中道政策和丰富经验，
在俄州打动了广大蓝领；
在德州不仅打动了蓝领，也打动了西裔，
顺利达阵。

由于在关键时刻一再失手，
奥巴马阵营开始着急了，种种丑闻连续爆发；
对克林顿也使上了共和党常用的抹黑手段。

当克林顿说出“Shame On You, Obama！”的时候，
我就知道，这次选举没有什么能够阻挡她了。


十

奥巴马又胜了两个深红州：怀俄明和密西西比，
在前者是狂热的Caucus，
后者是狂热的黑人选民（92:8），
可是，这些在大选时有什么用呢？

你再狂热，你能狂热过那些原教旨福音教派？
小左和激进派也就能在民主党内逞强，
黑人更只是美国人口的少数派，
在大选里，他们就会淹没在广大人民群众当中，
就像俄亥俄预选之后那几个可怜的据点：克利夫兰、哥伦布和辛辛那提。

我对后面各州的预选还是比较乐观，
但是由于前期选票相差很多，
如果佛、密两州的重选不能成功，
克林顿的票数怕是赶不上；

不能逼退奥巴马，
在全国党代会上激进派肯定要摊牌，
到时候民主党的内伤一定很重。

即使克林顿冲破重重障碍、成功出线，
团结一个矛盾四起的民主党，
面对以逸待劳的共和党，
这是一场仰攻之战。


十一

这次预选，克林顿已经四落四起，
从艾奥瓦失利到新州翻盘；
从南卡落马到超级星期二企稳；
从十一连败到得、俄两州大胜；
从败走怀俄明、密西西比到预期中宾州的一边倒，
后面还有印地安纳、肯塔基、北卡、西弗吉尼亚和波多黎各，
奥巴马的优势只会越来越弱。

如果克林顿能够成功施压民主党领导层，
让佛、密两州成功重选，
克林顿就能够在代表数、选民总数上双双超过奥巴马，
进而赢得超级代表的青睐，也是意料之中的事情了。

当然，克林顿就是出线了，
也不会和党内的激进派撕破脸皮，
政治这东西，是要斗争，但也要和谐。
民主党的转型，还有很长的路要走，
预选制度的改革，就是一个很好的开始，
没有一个良好的人才选拔机制，
党的生存和发展就是空中楼阁。

民主党，一路走好。

（全文完）