| 李连杰北大演讲全文:把爱付出去(组图) 2008年05月28日21:15:41 [新闻大杂烩] | ||
| | ||
video link
| 李连杰北大演讲全文:把爱付出去(组图) 2008年05月28日21:15:41 [新闻大杂烩] | ||
| | ||
Jeanna Bryner
Senior Writer
LiveScience.com Mon Jun 2, 9:50 AM ET
Humans can see into the future, says a cognitive scientist. It's nothing like the alleged predictive powers of Nostradamus, but we do get a glimpse of events one-tenth of a second before they occur.
And the mechanism behind that can also explain why we are tricked by optical illusions.
Researcher Mark Changizi of Rensselaer Polytechnic Institute in New York says it starts with a neural lag that most everyone experiences while awake. When light hits your retina, about one-tenth of a second goes by before the brain translates the signal into a visual perception of the world.
Scientists already knew about the lag, yet they have debated over exactly how we compensate, with one school of thought proposing our motor system somehow modifies our movements to offset the delay.
Changizi now says it's our visual system that has evolved to compensate for neural delays, generating images of what will occur one-tenth of a second into the future. That foresight keeps our view of the world in the present. It gives you enough heads up to catch a fly ball (instead of getting socked in the face) and maneuver smoothly through a crowd. His research on this topic is detailed in the May/June issue of the journal Cognitive Science,
Explaining illusions
That same seer ability can explain a range of optical illusions, Changizi found.
"Illusions occur when our brains attempt to perceive the future, and those perceptions don't match reality," Changizi said.
Here's how the foresight theory could explain the most common visual illusions - geometric illusions that involve shapes: Something called the Hering illusion, for instance, looks like bike spokes around a central point, with vertical lines on either side of this central, so-called vanishing point. The illusion tricks us into thinking we are moving forward, and thus, switches on our future-seeing abilities. Since we aren't actually moving and the figure is static, we misperceive the straight lines as curved ones.
"Evolution has seen to it that geometric drawings like this elicit in us premonitions of the near future," Changizi said. "The converging lines toward a vanishing point (the spokes) are cues that trick our brains into thinking we are moving forward - as we would in the real world, where the door frame (a pair of vertical lines) seems to bow out as we move through it - and we try to perceive what that world will look like in the next instant."
Grand unified theory
In real life, when you are moving forward, it's not just the shape of objects that changes, he explained. Other variables, such as the angular size (how much of your visual field the object takes up), speed and contrast between the object and background, will also change.
For instance, if two objects are about the same distance in front of you, and you move toward one of the objects, that object will speed up more in the next moment, appear larger, have lower contrast (because something that is moving faster gets more blurred), and literally get nearer to you compared with the other object.
Changizi realized the same future-seeing process could explain several other types of illusions. In what he refers to as a "grand unified theory," Changizi organized 50 kinds of illusions into a matrix of 28 categories. The results can successfully predict how certain variables, such as proximity to the central point or size, will be perceived.
Changizi says that finding a theory that works for so many different classes of illusions is "a theorist's dream."
Most other ideas put forth to explain illusions have explained one or just a few types, he said.
The theory is "a big new player in the debate about the origins of illusions," Changizi told LiveScience. "All I'm hoping for is that it becomes a giant gorilla on the block that can take some punches."
Visit LiveScience.com for more daily news, views and scientific inquiry with an original, provocative point of view. LiveScience reports amazing, real world breakthroughs, made simple and stimulating for people on the go. Check out our collection of Science, Animal and Dinosaur Pictures, Science Videos, Hot Topics, Trivia, Top 10s, Voting, Amazing Images, Reader Favorites, and more. Get cool gadgets at the new LiveScience Store, sign up for our free daily email newsletter and check out our RSS feeds today!
新浪体育讯 北京时间5月31日消息,凯尔特人击败活塞之后,与湖人会师总决赛。21年前,凯尔特人败在湖人手上,此后就再也没有进总决赛的机会,21年后,绿衫军卷土重来。君子报仇,21年不晚。
在1980-81赛季,凯尔特人原版“三巨头”聚首,拉里-伯德、麦克海尔和帕里什三人在第一个赛季就夺得了总冠军。27年后的今天,凯尔特人新的“三巨头”也第一次聚首,他们能否重复原版“三巨头”的故事?
凯尔特人与湖人进总决赛,这几乎是所有人的愿望,因为双方此前有太多的恩怨, 凯尔特人与湖人的对决,可以说是NBA的最重要部分。没有凯尔特人与湖人的故事,整个NBA就只剩下现代史了。
凯尔特人20次进入总决赛,夺得了16个总冠军,居NBA之首。湖人29次进入总决赛,得了14个总冠军。湖人与凯尔特人10次在总决赛中相 遇,交手纪录则呈一边倒趋势,凯尔特人8胜2负,8次从湖人手中抢得冠军戒指。不过自1987年之后,凯尔特人就再没进过总决赛,而湖人此后还夺得了4个 总冠军,分别是1988年、2000年、2001年、2002年。
凯尔特人与湖人的恩怨史要追溯到60年代,从拉塞尔与杰里-韦斯特的力争到“魔术师”约翰逊与“大鸟”伯德的一时瑜亮,两队之间从来就不缺乏看点。
两队第一次在总决赛交手是1959年,当时湖人还在明尼苏达阿波斯。凯尔特人有著名的比尔-拉塞尔、鲍博-库西、海因索恩和比尔-沙曼,湖人则是靠“贝勒爷”埃尔金-贝勒。贝勒寡不敌众,湖人以0-4被横扫。
凯尔特人这一次夺冠是他们八连冠的开始,从1959年到1966年,他们一口气得了8个总冠军,创下前无古人,后无来者的纪录。湖人是最不幸 的,因为在这8年中,他们5次在总决赛碰到凯尔特人,但都铩羽而归,分别是1959年、1962年、1963年、1965年和1966年。
1962年再次碰头时,凯尔特人还是拉塞尔和库西当家,但新加盟了拉姆齐,而湖人已经搬到了洛杉矶,贝勒身边多了杰里-韦斯特等人,湖人以3-4被淘汰。此后的几年,两队又三次交手,但都是凯尔特人笑到最后。
1968年和1969年,在凯尔特人的八连冠结束之后,湖人又两次挑战他们,不过都没有成功。杰里-韦斯特后来成了NBA的招牌标志,但拉塞尔总是能让他想起失败的滋味。
60年代可以说是NBA的古代史了。湖人7次败在凯尔特人手上后,此后直到1984年才有机会复仇,转眼已是25年过去了。江山早已经易主,凯 尔特人由“三巨人”当家,“大鸟”拉里-伯德、“酋长”罗伯特-帕里什和凯文-麦克海尔在1980年聚首。而湖人则由“神算子”帕特-莱利执掌帅印,正在 打造“表演时间”,“魔术师”约翰逊带来了最为炫目的表演,而“天勾”贾巴尔虽然已经36岁,但还在当打之年,“眼镜蛇”詹姆斯-沃西崭露头角,“丝绸”维尔克斯正值壮年。遗憾的是,湖人又一次功亏一篑,以3-4被淘汰。
1985年湖人终于复仇成功,贾巴尔、约翰逊和沃西这三人组终于压制了“三巨头”,湖人历史上第一次在总决赛中击败了凯尔特人,以4-2过关,第一次从他们手中抢到总冠军,而在此之前,湖人已经连续8次在总决赛中败给凯尔特人。
两队最后一次相遇是在1987年。湖人中锋贾巴尔已经39岁,不过约翰逊状态正佳,而且还得到了“铁人”AC-格林和拜伦-斯科特的力助。湖人以4-2胜出,终于扬眉吐气。
1988年,湖人如约来到总决赛,但凯尔特人“三巨头”爽约,在东部决赛中就被活塞干掉。湖人再次登顶,成为80年代唯一卫冕成功的球队。
凯尔特人失约了,这一失约就是21年,此后他们再未能进总决赛的门槛,直到今天。湖人呢,在新世纪又三次问鼎,现在又发动了冲击。这一次是KG对KB,新的三巨头对全新的湖人。好戏还在继续上演……(吴哥)
网友调查
新浪体育讯 教练变色龙TOP5
说是因材施教,但99%的教练一辈子都奉行一套篮球哲学。当然也有那么几位大师,淮南为橘淮北为枳,到一个队换一套玩法。他们是如何做到的?
文/张佳玮
NO.5 迈克-邓利维
2004年以来,活塞保持着联盟最悠闲的替补待遇,每场累得四大首发濒临抽筋,才放替补上去混个脸熟,以免在板凳上坐成植物人,2005-06 季,这一美名险被邓利维的快船摘了:马盖特和拉德马诺维奇各打了30场开外,其他6个球员包揽了几乎全季时间,于是萨姆-卡塞尔打出生涯最后的杰作、顶着 联盟最难看头型的卡曼签了份千万年薪、布兰德创造入行以来最好的一季。当年活塞一板一眼:锋线对内线的压迫,布兰德和卡塞尔的双人配合,六人主要轮换(偶 尔是七人轮换)规矩的内外串联,控制节奏:就像次次上课全勤狂抄笔记的优等生一样合理而乏味。老头子一向如此?并非如此。野百合也有春天,而且邓利维当球 员时毕竟也曾是1982-83季联盟投三分最多的人。在他那哭笑一张脸的儿子进NBA并从金州骗到那冤大头的900万年薪前,他的生活还是很美好的: 1999年年度主教练,带领开拓者杀出70%的胜率;1999-00季,与湖人在西部决赛大战七场败北。那堪称湖人王朝遇到的两大险情之一——另一次是 2002年西部决赛与国王拼刺刀。
邓利维那时的战略简直与后来互走极端。2005年他像奴隶主似的鞭打驱赶五首发为他做你做马,恨不得每个球都扔给内线控制节奏;1999年的开 拓者却是历史上最变态的车轮队伍之一:当年开拓者锋线人才过剩,威尔斯华莱士皮彭戴维斯萨博尼斯等凑两桌麻将有余。于是邓利维不用白不用:其车轮战之频 繁,以至于有时拉希德-华莱士起身入场,球未摸到屁股未凉便又被换下:几乎和梦一队一样,为换人而换人。球全由皮彭和斯塔德迈尔支配,行云流水——当然往 反面说就是关键时刻容易散沙。
“首发剥削者”邓利维和“车轮疯子”邓利维,哪个是真面目?让这个问题更复杂的是,1991年邓利维初当教练就当过伟大配角。莱利东去纽约,把 湖人这个不怎么美好的挑子扔给他(一年后魔术师爱滋病就出了),邓利维硬将湖人扯进了总决赛,然后1比4送给乔丹第一个总冠军。那支湖人队却既不依靠内外 传递,也不是追求机遇战和临时小组配合耍聪明:那是一支快攻锐利、半场攻击跑动流畅的湖人,是“SHOW TIME”伟大戏剧的落幕演出。至于这里面邓利维的比重……我们可以说他完成了两次变脸吗?
NO.4 里克-阿德尔曼
如果不是1993年,他带的开拓者某几个队员精力过剩,去对盐湖城的未成年少女如狼似虎了,邓利维也许还没机会补班。当时阿德尔曼的开拓者就是 这种形象:巴克-威廉姆斯、达克沃斯,一班蓝领内线堆满禁区做一切蓝领该干的事,然后放任科西在对方头顶乱飞撕裂敌人的肌肤,波特负责用远射向对方伤口上 撒盐,滑翔机则施展他那经典的埋头带球急进,奔袭对方后场。彼时的开拓者甚少在阵地战消磨时间,快攻转换、机遇战,就地施行,最大限度允许王牌的自由发 挥。当然,防守端太依赖身体,也让联盟颇为“太粗野了吧”的微辞。这一套快打快抢抢完就走的防反快攻立杆见影,让阿德尔曼二尝总决赛滋味——当然也分别挨 了活塞一顿老拳和乔丹的许多三分球。
然而,1998年,阿德尔曼去了国王队,他的助理教练里包括普林斯顿大学教练,发明“普林斯顿体系”的皮特-卡里尔,以及日后的网、黄蜂主教练 斯科特、奇才队主教练埃迪-乔丹。国王队失去了队史最好的得分手之一里奇蒙,队上是1993年状元克里斯-韦伯——此前在勇士和子弹他见医生和填罚款支票 比见教练都多,有迪瓦茨——这个满脸无辜的大个子1996年被湖人兔死狗烹了,以及杰森-威廉姆斯——他也许是联盟历史上观赏性和实用性比值最大的一个天 才,最后,斯文得让媒体怀疑其性别取向的三年级生斯托贾科维奇。不再像开拓者般有饿狼内线和快速翼侧球员供驱使,阿德尔曼却就着卡里尔的普林斯顿旧瓶,酿 了自家的新酒。如今我们都知道,21世纪初的国王行云流水,韦伯与迪瓦茨的高位策应、毕比与佩贾避实就嘘的穿插、全队5个人场均2助攻以上,以及堪称本世 界最流畅的半场进攻:和90年代初的开拓者一比,犹如书生比匪徒。
NO.3 乔治-卡尔
老卡尔也许是联盟仅见的几位快攻布道者之一。西雅图的坎普有多少私生孩儿,密尔沃基的大狗多少次偷着躲训练,丹佛的安瑟尼或jr史密斯多少次超 速记录?无所谓,只要有体力跑全场攻防转换、快速跟进前场二人快攻就行。多年以来,卡尔手里没缺少过得分型人才,于是乱枪打鸟,或FOUR DOWN战术大家拉开观光艾佛森单打,或两个进攻强点各居强弱两边靠转移球制造单打机会……总而言之,无论困难多少,哪怕给卡尔一支活塞,怕他老人家也能 把底特律给点成丹佛。
他的变化,主要来自防守端。我们已经知道如今丹佛的防守了:人盯人,偶尔极不娴熟的联防,外围的压迫经常失位,对手像刷地铁票一样进站,然后坎比张牙舞爪的保护禁区……坎比的年度防守球员几乎是发国难财:他的盖帽和篮板之多也许只因为他面对的投篮实在多得难以胜数。
早年西雅图是什么样的?卡尔不是没让超音速丢过130分之类,但1996年总决赛,乔丹场均27分;当年西部第二轮,大梦被超音速囚禁到场均 18分。须知,超音速并无超级中锋——中锋欧文-约翰逊除了可以取悦马脸爱好者外无甚特别之处。而对手大梦还是一年前面对鲨鱼场均砍34分的,当时的联盟 第一中锋。
卡尔治下的超音速有一个可怕的长处:与今日之黄蜂、2006年小牛以及多年来一向面不改色的老夫老妻马刺活塞一样,他们有着惊人的包夹和轮转能 力。十二年前的卡尔还有能力营造一个体系,让超音速球员全场都不丢弃对防守的兴趣。他们懂得适时从各方向逼近大梦,然后将他在底线按住包夹,然后由手套佩 顿起身断下大梦竭力传出的球,发起快攻。在这点上,他们像80年代末的底特律一样阴险狡猾,甚有心得。1996年总决赛与乔丹对垒时,麦克米兰、霍金斯、 佩顿甚至阿斯库们轮流防守乔丹,必要时包饺子一样围裹,周围轮转迅速快如齿轮不留痕迹。当然,编造体系,半是教练能力——如今卡尔不复当年的能力了——半 靠球员。如丹佛今时今日,对付科比都需要马丁去防,编造体系也是无米之炊。因此,催动掘金多打些快攻,扬长避短和对方大摆科罗拉多乱斗阵,也算卡尔没办法 硬着头皮上吧。
NO.2 阿列克斯-汉纳姆
这头老秃鹫有201公分高,身材壮硕。1956-57季还当着队员兼教练,就能把圣路易斯鹰队带进总决赛,为拉塞尔奉上第一枚戒指——一点都不 丢人。次年,退役安心做主教练,继续和红衣主教过不去。队上既有史上最伟大大前锋之一的鲍勃-佩蒂,他自然善加利用:任何进攻都过佩蒂、哈根这几位内线大 贤的手,控制节奏,以佩蒂能够尽量接近篮筐为宗旨。这套枯燥的内线攻略成全了1958年夏,凯尔特人王朝时期唯一的一次总决赛败局。但,此后汉纳姆没那么 幸运了:时代巨人风起云涌,鹰队随着佩蒂老去而江河日下。于是转身去费城,教导空降地球的外星人张伯伦。
精彩故事发生在1966年夏天:此前张伯伦七揽得分王,大包大揽呼风唤雨。汉纳姆却要求张伯伦减少投篮,“学点比尔-拉塞尔吧”。为了传递此意 见,秃教练甚至捋了袖子,和比自己高15公分的张伯伦叫板:“不听话馆外头练去。”想必是没见识过211公分的贝拉米如何被张伯伦一扔了事如甩稻草……总 而言之,他说服了张伯伦,让后者接受了这个策略:减少投篮甚至触球,专心做一个防守端山大王,一个负责疏通球队进攻线路的交通警。至此直到退役,张伯伦赛 季场均最高不过27分上下,和1961-62季那拔山超海的场均50分比,显然易给人衰老的错觉,但张伯伦用联盟前三的助攻表达了这样一种态度:“我只是 得分得腻了而已。”当然,事实是张伯伦确实减少了得分,在进攻端时常到弱侧虚当诱饵,掩护、策应远多于投篮,让格里尔、沃克和此后成长为50大英杰之一的 康宁汉不断空切来肢解对手,自己则在被迫进入半场阵地战时偶尔补两刀……而后就是,1967年,费城击败凯尔特人,让他们的连冠止于8次。
如果故事到这里结束,我们说,秃鹫是个喜欢节奏沉稳的老家伙……最多在佩蒂和张伯伦的角色安排上略有不同:前是进攻核心,后则是策应中轴。可 是,他老人家老骥伏枥,玩死两次凯尔特人不够过瘾,于是去ABA撒疯。1968-69季奥克兰橡树队队上里克-巴里、加巴利、道格-莫、布拉德斯和亨利- 罗甘们,动辄场上就是五个不到201公分的家伙狂呼大叫的奔驰,扯起后来老尼尔森的跑攻旗号,杀得性起,犹如嗜血的反派:靠着一群“中锋不落低位,外围刷 卡刷爆”的疯子,居然1969年ABA冠军了。好玩的是,当时队上,被老秃鹫晚年癫狂影响的有两位,后来都当了教练。一是道格-莫,史上最可怕的快攻疯 子,指挥掘金与活塞打了历史记录的186比184;二就是老顽固、老姜皮的拉里-布朗——所以也许他后来那么故步自封,只因为那年经历了太多飙车般的惊竦 时刻……
NO.1 帕特-莱利
没有人比他更为极端或传奇。如果忘记他2006年踢飞斯坦-范甘迪,扶热队登顶,以及放一群NBDL球员打完本季常规赛的天堂地狱故事,光看 20世纪的18年执教生涯,他都简直像有人格分裂。37岁,在洛杉矶湖人当差,主帅韦斯特德惹毛了魔术师,被开,助理教练莱利坐在餐厅里等电话,然后寻思 失业后怎么复房贷。结果电话来了,要他,还不如贾巴尔大的一个大背头男人当主教练。然后就是我们知道的了:他解决了魔术师和天勾之间隐约的战术矛盾,他营 造了“SHOW TIME”的华丽攻击波,使魔术师长传、沃西自由女神式扣篮成为传世经典,他用聪明的快攻和机遇战让天勾健康打到了42岁。在80年代捞下4个戒指树立湖 人王朝后,他忽然就从西海岸跑去了东海岸,变成了另一个人:
在纽约,他让尤因、奥卡利成了摔交手一样的猛汉。他营造了与他之前NBA史上最华丽风格映衬的,史上最肮脏邪恶凶残暴力的防守风格。徒弟范甘迪 对他的内外传递、单侧二次要位如此喜爱,以至于把这套单调的玩意捧为圭臬,几乎成为纽约市训。1994年的莱利,顶着NBA最漂亮发型,穿着NBA最华丽 西服,挺着NBA最儒雅身材,俨然是阿尔-帕西诺的高大版。可是他教出来的队员却在米勒单节25分血洗麦迪逊后恨恨的说:“早他妈该给他一个严重犯规!让 他趴在地板上清醒清醒。”他让纽约事隔21年后再入总决赛,然后是七场天昏地暗、没有一场分差过10、单队得分到100的肌肉绞杀战。
这种风格在迈阿密变本加厉。继天勾和尤因后,他把莫宁摧到了极致。迈阿密年复一年咬牙防守,直到莫宁撑不住了按着腰倒下,去做肾脏移植。他的残暴防守风格才略有收束。事到如今,我们只能通过凯尔特人队PJ布朗对勒布朗-詹姆斯那居心险恶的犯规,才能领略到当年的迈阿密屠夫文化是多么惨烈狰狞。然后,比照一下录象带里魔术师奔放华丽的舞步,想一想这是同一个主教练教出来的……
简直就像一个古典乐指挥大师摇身一变,成了一个杀猪宰羊的镇关西。
(张佳玮)
| 李连杰为赈灾息影1年 2008年05月25日19:56:37 [娱乐新闻] | |||
| | |||
| |||
| 1976唐山大地震前的紧急预兆 2008年05月12日20:15:59 [新闻大杂烩] | |||
| | |||
| |||
var bmsvc = Components.classes["@mozilla.org/browser/nav-bookmarks-service;1"]
.getService(Components.interfaces.nsINavBookmarksService);
long long insertBookmark (in long long aParentFolder, //aParentFolder = the id of the parent folder
in nsIURI aURI, //aURI = the URI to insert
in long aIndex, //aIndex = the index to insert at, or -1 to append
in AString aTitle //aTitle = the title of the new bookmark
)
Returns:
The ID of the newly-created bookmark
IBM claims to have created new species of custom-built, industry-standard, Linux-based rack server for Web 2.0 and Cloud Computing companies with massive data centers and tens of thousands of servers, like online gaming, social networks, search and Internet firms.
A relatively limited marketplace of maybe a thousand companies with fat wallets capable of shelling out tens of millions for such system.
IBM means to replace the white boxes they use now or build themselves like Google does.
It says it’s got a few hundred early adopters and potential customers in China, Germany, Japan, the UK and America, including Yahoo and Texas Tech, which is thinking of using it for a HPC center.
WinterGreen Research puts the market at $10 billion.
IBM calls the thing iDataPlex and leverages its blade server widgetry to build what it calls a “completely new design point.”
It’s supposed to more than doubles the number of systems that can run in a single rack – something like a 138% more servers on the same floor tiles at 20%-25% the cost – and promises 40% less power consumption while increasing the amount of computing that can be done by five times.
The system can run at room temperature without air conditioning using a so-called liquid cooling wall on the back.
Power costs, particularly in developing economies, are killing massively scaled-out data center operators, which IBM figures spend 10-30 times more on energy per square foot that the average office building, but that expense isn’t going to stop the exponential growth of such things.
IBM says iDataPlex, part of its Blue Cloud initiative, will be available in North America in June and globally by the end of the year.
Besides installing the equipment in-house IBM intends to rent out the massive widgetry at its Cloud Computing Centers in Dublin and the IBM Almaden Research Center in California.
It said start-ups such as virtual-worlds company Forterra Systems are accessing an iDataPlex system in the IBM High Performance On Demand Solutions (HiPODS) lab in San Jose to test their applications.
IBM is teaming with vendors such as Intel, QLogic, Avocent, Blade Network Technology, Devon IT, Force 10 Networks, and SMC Networks to create an iDataPlex ecosystem.
Blade Network Technologies, for example, built its new RackSwitch G8000 Ethernet switch, optimized for cost and efficient cooling, specifically for iDataPlex.
Besides Red Hat and SUSE,iDataPlex will also support the open source, scale-out cluster management solution xCat.
Ann Winblad, co-founder and a managing director of Hummer Winblad Venture Partners, an investor in enterprise Web 2.0 and Cloud Computing start-ups like Widgetbox, Sliderocket, Wavemaker, Elastra and Move Networks, figures iDataPlex will remove some of the inhibitors holding Web 2.0 back such as the amount of space and energy required to serve content to more and more end users.
IBM公司将向开源组织公布各种运行时间和工具集代码,以便开发人员更加方便地给网页程序添加语音识别功能。该公司在本月初表示,将向提供许多源代码软 件项目的组织——Apache 软件基金会(Apache Software Foundation)提供语音软件的源代码程序,此举是让网页开发人员可以更加容易地创建语音网页程序。
公司也正计划向开放源软件开发平台Eclipse基金会提供语音标记编辑器,以便有利于开发人员编写标准语音程序。
Eclipse基金会执行董事Mike Milinkovich周五向本社透露,标记编辑器将作为Eclipse插件集成到其它工具中。他说,增加语音程序的数目将不仅可以方便残疾人使用计算机,同时也将改变人类与计算机系统的互动方式。
Milinkovich说道“声音是人与计算机互动的更好方式。易使用性是它的重要特征,由衷希望能够普及语音程序。”
Linux桌面开发人员Olaf Schmidt透露,IBM公布的源代码有利于开发Web应用程序,但对于Linux桌面应用程序作用不大。Schmidt还指出,依赖于语音识别应用程 序的残疾人将必须购买并安装IBM的ViaVoice或其他语音识别软件。否则,IBM所提供的源代码将失去作用。
自由标准组织易用性工作小组的负责人JaninaSajka在一次访谈中指出,IBM语音软件的昂贵价格将使用户对该项应用程序望而却步,尤其是对那些没有工作的残疾人更是如此。
Schmidt称,目前针对于Linux平台而开发的易用性软件的确很多,但还没有开发对Linux切实有用的语音-文本应用程序,这是一个大问题。因此,Linux用户要想使用语音识别应用程序,必须拥有IBM的ViaVoice软件及其授权许可。
语音识别软件对不能使用双手来进行操作的用户非常有用,比如一些多发性硬化患者。Schmidt说到,“一些多发性硬化患者可以使用一个指头,并且只需敲入一个字符来使用计算机。
IBM公司的ViaVoice语音识别软件是2000年6月向Linux系统开放的,但是后来又从市场取消其开放。IBM的雇员Aaron Leventhal在8月份举办的KDE会议表示,ViaVoice的语音文本文件将允许Linux通过使用WizzardSoftware获得。他向使 用开发源浏览器Mozilla的开发人员做了类似赠送报告。
据Wizzard网页介绍,由于其本身并不包括语音识别组件,因此Linux用户要是使用该系统,首先必须在Windows系统下开发出自己的应用程序,然后才能在Linux系统上进行编辑。
IBM没有对此问题发表评论。
此外,对于需要使用语音识别软件的Linux用户来说,另一项选择是使用Sphinx,这是一个开放源语音识别软件。但是根据Sphinx的网站信息显示,到目前为止,公司目前尚未开发出最终的产品,而Schmidt也没有意识到要使用这一软件。
| 旧金山圣火传递七重悬念 2008年04月11日02:12:29 [新闻大杂烩] | |||
| | |||
| |||
| 30年前“神童班”30年后今何在(图) 2008年04月10日23:08:42 [新闻大杂烩] | |||||||||
| | |||||||||
| |||||||||